Firmatjek

Firmatjek er Nævnenes Hus oversigt over virksomheder, som ikke efterlever Forbrugerklagenævnets afgørelser.

Hvis Jeres virksomhed fremgår af Firmatjeklisten, og I ønsker vejledning om, hvordan I bliver fjernet fra listen, kan I kontakte  efterlevelse@naevneneshus.dk

 

Oversigt over virksomheder, som ikke efterlever Forbrugerklagenævnets afgørelser

Sagsnummer / klageid:

Firmanavn:

Klagen:

22/10760 / 1040166

Ali Asma

Denne sag drejer sig om en frisørydelse er udført fagmæssigt korrekt.

22/01243 / 1032102

Andersen & Meldgaard ApS Denne sag drejer sig om, hvorvidt en forbruger er berettiget til at købe en el-ladcykel som følge af mangler.

24/04770 / 1061753

Bent Villy Pedersen (BV-Elektro)                          

Denne sag drejer sig om, hvorvidt en kabinescooter er mangelfuld, og om forbrugeren i den anledning kan kræve købet ophævet. 
 23/13253 / 1054190                  Bjarne Larsen (Nordens Antik v/Bjarne Larsen)             Denne sag drejer sig om, hvorvidt nogle rokokomøbler er mangelfulde, og om købet i den anledning kan ophæves

22/03083 / 1033564

Båring Gulve og Lister ApS

Denne sag drejer sig om, hvorvidt gulvbrædder og vinduesplader er mangelfulde. 

22/12173 / 1041299

Camping Comfort A/S

Denne sag drejer sig om, hvorvidt en forbruger har tilbageleveret en tagluge, og om han i givet fald er berettiget til at købe.

22/09790 / 1038947

Catja Damborg Bramm (Lacq. Studie 2)

Denne sag drejer sig om, hvorvidt en frisørydelse er mangelfuld.

23/03310 / 1045960

Din Tæppekæde

Denne sag drejer sig om, hvorvidt der er indgået en bindende aftale mellem parterne omkring tilbagebetaling af købesummen for at skindtæpper på 10.145 kr. som følge af forbrugerens reklamation

22/17468 / 1043271

Djurs Møbler ApS

 Denne sag drejer sig om, hvorvidt en sofa er mangelfuld, og om den erhvervsdrivende har foretaget afhjælpning inden for rimelig tid.

23/01380 / 1044409

Dorthe Læborg Rolver (Amaya's)

Denne sag drejer sig om, hvorvidt der er indgået en bindende aftale om tilbagebetaling af købesummen for en hund. 

22/06401 / 1036285

Envy you- ophørt Denne sag drejer sig om, hvorvidt der er indgået en bindende aftale mellem parterne om tilbagebetaling af vederlaget for en ydelse om tatovering af øjenbryn. 

22/16789 / 1042556

Evija Daabeck Denne sag drejer som om manglende lejebetaling i forbindelse med efterlevelse af Forbrugerklagenævnets afgørelse.

22/09532 / 1039148

Fatih Kumas (af David Stof)                                                     Denne sag drejer sig om, hvorvidt købet af et spisebord, et sofabord, et tvbord (skænk) og et skab må anses som et samlet køb, og om disse er mangelfulde.

23/10150 / 1051560

Favrskovsen A/S Denne sag drejer sig om, hvorvidt en opvaskemaskine er mangelfuld.

22/02454 / 1033059

Flyttekompagniet IVS  Denne sag drejer sig om, hvorvidt en erhvervsdrivende har misligholdt en aftale om flytning af en forbrugers indbo. 

23/00036 / 1043408

Gulv-Centret ApS

Denne sag drejer sig om, hvorvidt et køkkengulv er mangelfuldt. 

23/12355 / 1053548

Hanne Magda Nørrisgaard (Classy Copenhagen)

Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at hæve købet af en bænk og få købesummen tilbagebetalt på grund af manglende levering af varen.

22/11407 /  1040537

Hofstra & Wagner Aarup ApS Denne sag drejer sig om, hvorvidt der mangler ved et plankebord, og om forbrugeren er berettiget til at købe. 

23/13025 / 1054096 

Home Furnishing Nordic AB, Trademax                                      

Denne sag drejer sig om, hvorvidt et spabad er mangelfuldt, og om forbrugeren i den anledning kan kræve købet ophævet.

23/14846 / 1056663

Home Furnishing Nordic AB, Trasdemax Denne sag drejer sig om, hvorvidt et spabad er mangelfuldt, og om forbrugeren i den anledning kan kræve købet ophævet.

23/04707 / 1047107

HOP RETAIL ApS

Denne sag drejer sig om, hvorvidt der er indgået en bindende aftale mellem parterne om tilbagebetaling af et tilgodehavende.

23/00925 / 1044108

Jelena Trailovic                                                         

Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at hæve købet af at LED-lys og få købesummen tilbagebetalt på grund af manglende levering af varerne. 

22/04736 / 1035080

Jesper Guldbrandsen (DKBRÆNDE.DK)

 Denne sag drejer sig om, hvorvidt en købsaftale er misligholdt som følge af mangelfuld levering.

23/02922 / 1045709

Johnny Dahl

Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at hæve købet af tre brændetårne ​​og få købesummen tilbagebetalt, subsidiært at kræve levering, på grund af manglende levering af varerne.

22/06157 / 1036258         

Katrine Lisa Krogshede Larsen (Hair Extensions by Krogshede-ophørt)

Denne sag drejer sig om, hvorvidt en frisørydelse er udført fagmæssigt korrekt.

21/11621 /  1027814

Krakær Camping v/Per Bundgaard Nielsen

Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til tilbagebetaling af forudbetalte vederlag i forbindelse med en aftale om leje af en plads på en campingplads.

23/00397 / 1043666 

LDL eCom ApS                                                           Denne sag drejer sig om hvorvidt parterne har indgået en bindende aftale om tilbagebetaling af købesummen, og om aftalen er misligholdt. 

23/04092 / 1046521

LDL eCom ApS                                                            Denne sag drejer sig om køb af en støvsuger og om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at kræve købet ophævet.

22/10897 / 1040257

LDL eCom ApS Denne sag drejer sig om, hvorvidt den erhvervsdrivende har foretaget tilbagebetaling af købesummen til forbrugeren, og om forbrugeren kan kræve forsendelsesomkostninger i forbindelse med omlevering tilbagebetalt. 

22/11567 /  1040764

LDL eCom ApS Denne sag drejer sig om køb af en støvsuger og om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at udøve sin fortrydelsesret med hensyn til købet.

23/00629 / 1043828

Mads Olinius (Relase) Denne sag drejer sig om, hvorvidt der er indgået aftale om en hurtig pris for en flytteydelse. 

22/05908 / 1036086

Martin Voldum Larsen (Luxtime Danmark-ophørt) Denne sag drejer sig om, hvorvidt købet af et ur kan ophæves på grund af mangler.

21/13271 / 1029138

MBr Møbler & Have Denne sag drejer sig om, hvorvidt et vildmarksbad er mangelfuldt.

22/10774 / 1040181

Miklagaard - House of Tisvilde ApS Denne sag drejer sig om, hvorvidt en sofa er mangelfuld. 

21/12558 / 1028621

Mohamad Ayoub Mlihan (MB Transport) Denne sag drejer sig om, hvorvidt en forbruger er berettiget til at få erstatning for skader påført forbrugerens indbo under flytning.

22/02142 / 1032778

Narjis Abbas Karim Al-Kaabi 

Denne sag drejer sig om en aftale om en frisørydelse.

22/03323 / 1033762

Nicolai Kipling (Din Tæppekæde)

Denne sag drejer sig om, hvorvidt der foreligger forsinkelse med leveringen af ​​et linoleumsgulv, og om forbrugeren i den anledning kan kræve købet ophævet og købesummen tilbagebetalt samt erstatning.

23/00678 /1040222

Nicolaj Kipling (Din Tæppekæde)

Denne sag drejer sig om misligholdelse af en aftale om tilbagebetaling af en købesum. 

23/06491 / 1048476

Nicolaj Kipling (Din Tæppekæde)

Denne sag drejer sig om misligholdelse af en aftale om tilbagebetaling af en købesum. 

23/01448 / 1044468

Nicolai Victor Lund (Lund Joinery v/Nicolai Victor Lund)

Denne sag drejer sig om forsinkelse af levering terrassebrædder og ophævelse af køb som følge heraf.

23/00176 / 1043489

PEDALATLETEN.DK ApS

Denne sag drejer sig om, hvorvidt der indgås en bindende aftale om køb af en elcykel, herunder om forbrugeren indså eller burde have indset, at der forudsættes en prisfejl.

23/04567 / 1046647

PEDALATLETEN.DK ApS

Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren har indgået en bindende aftale om køb af en elcykel, eller om hun indså eller burde have indset, at der forelå en prisfejl på forhandlerens hjemmeside. 

22/04678 / 1035051

Planteskolen ApS

Denne sag drejer sig om, hvorvidt fire træer er mangelfulde, og om forbrugeren kan ophæve købet som følge heraf. 

23/13166 / 1054207

Retrobutik.dk

Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at hæve købet af et vitrineskab og få købesummen tilbagebetalt som følge af manglende levering. 

23/06681 / 1048564

Reynaldo Zafra (Ørsted Rens-ophørt) 

Denne sag drejer sig om, hvorvidt en rensebehandling af en rulamsfrakke er udført fagmæssigt korrekt. 

22/10985 / 1040328

RD Skadedyrsservice

Denne sag drejer sig om levering af myrebekæmpelsesydelse, herunder om aftalen må anses for misligholdt. 

23/13860 / 1054711                   

Simon Klemmensen Sommerlund

Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at hæve købet af to bordplader inkl. håndvask og få købesummen tilbagebetalt på grund af manglende levering af varerne.

22/12154 / 1041387

SkydiveX

Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at få udbetalt den pålydende værdi af et oplevelsesgavekort.

22/10677 / 1040019

SPA Kompagniet ApS

Denne sag drejer sig om, hvorvidt et spabad er mangelfuldt.

22/03315 / 1033685

Storm Karl Balderson (Balderbike - ophørt)

Denne sag drejer sig om misligholdelse af en aftale om tilbagebetaling af købesummen.

22/04541 / 1034934

Storm Karl Balderson (StormBalderson – ophørt)

Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren kan købes af en ladcykel som følge af manglende levering. 

22/02420 / 1033028

Svenska Resegruppen AB

Denne sag drejer sig om køb af flybilletter og om, hvorvidt Svenska Rese-gruppen AB må anses for forbrugerens aftalepart. 

22/03365 / 1033813

Teknik og Rengøring (ophørt)

Denne sag drejer sig om, hvorvidt den erhvervsdrivende har pådraget sig et erstatningsansvar for skader påført forbrugerens indbo under en flytning, og om, hvorvidt forbrugeren har krav på tilbagebetaling af vederlaget.

22/09632 / 1039229

UPS DANMARK A/S

Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren kan kræve erstatning og tilbagebetaling af vederlaget for en fragtydelse som følge af skader på en guitar. 

23/03567 / 1046133

Unisport A/S

Denne sag drejer sig om, hvorvidt to fodboldtrøjer er mangelfulde. 

23/04090 / 1046513 Vluxus Design ApS Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at hæve købet af et vitrineskab og få købesummen tilbagebetalt på grund af manglende levering af varen.
22/06491 / 1036502                    Beko Europe Denmark A/S                                                                            Denne sag drejer sig om, hvorvidt et kølefryseskab er mangelfuldt, og om forbrugeren er berettiget til at ophæve købet af kølefryseskabet som følge heraf.