Firmatjek er Nævnenes Hus oversigt over virksomheder, som ikke efterlever Forbrugerklagenævnets afgørelser.
Hvis Jeres virksomhed fremgår af Firmatjeklisten, og I ønsker vejledning om, hvordan I bliver fjernet fra listen, kan I kontakte efterlevelse@naevneneshus.dk .
Sagsnummer / klageid: |
Firmanavn: |
Klagen: |
22/10760 / 1040166 |
Ali Asma |
Denne sag drejer sig om en frisørydelse er udført fagmæssigt korrekt. |
22/01243 / 1032102 |
Andersen & Meldgaard ApS | Denne sag drejer sig om, hvorvidt en forbruger er berettiget til at købe en el-ladcykel som følge af mangler. |
24/04770 / 1061753 |
Bent Villy Pedersen (BV-Elektro) |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt en kabinescooter er mangelfuld, og om forbrugeren i den anledning kan kræve købet ophævet. |
23/13253 / 1054190 | Bjarne Larsen (Nordens Antik v/Bjarne Larsen) | Denne sag drejer sig om, hvorvidt nogle rokokomøbler er mangelfulde, og om købet i den anledning kan ophæves |
22/03083 / 1033564 |
Båring Gulve og Lister ApS |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt gulvbrædder og vinduesplader er mangelfulde. |
22/12173 / 1041299 |
Camping Comfort A/S |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt en forbruger har tilbageleveret en tagluge, og om han i givet fald er berettiget til at købe. |
22/09790 / 1038947 |
Catja Damborg Bramm (Lacq. Studie 2) |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt en frisørydelse er mangelfuld. |
23/03310 / 1045960 |
Din Tæppekæde |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt der er indgået en bindende aftale mellem parterne omkring tilbagebetaling af købesummen for at skindtæpper på 10.145 kr. som følge af forbrugerens reklamation |
22/17468 / 1043271 |
Djurs Møbler ApS |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt en sofa er mangelfuld, og om den erhvervsdrivende har foretaget afhjælpning inden for rimelig tid. |
23/01380 / 1044409 |
Dorthe Læborg Rolver (Amaya's) |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt der er indgået en bindende aftale om tilbagebetaling af købesummen for en hund. |
22/06401 / 1036285 |
Envy you- ophørt | Denne sag drejer sig om, hvorvidt der er indgået en bindende aftale mellem parterne om tilbagebetaling af vederlaget for en ydelse om tatovering af øjenbryn. |
22/16789 / 1042556 |
Evija Daabeck | Denne sag drejer som om manglende lejebetaling i forbindelse med efterlevelse af Forbrugerklagenævnets afgørelse. |
22/09532 / 1039148 |
Fatih Kumas (af David Stof) | Denne sag drejer sig om, hvorvidt købet af et spisebord, et sofabord, et tvbord (skænk) og et skab må anses som et samlet køb, og om disse er mangelfulde. |
23/10150 / 1051560 |
Favrskovsen A/S | Denne sag drejer sig om, hvorvidt en opvaskemaskine er mangelfuld. |
22/02454 / 1033059 |
Flyttekompagniet IVS | Denne sag drejer sig om, hvorvidt en erhvervsdrivende har misligholdt en aftale om flytning af en forbrugers indbo. |
23/00036 / 1043408 |
Gulv-Centret ApS |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt et køkkengulv er mangelfuldt. |
23/12355 / 1053548 |
Hanne Magda Nørrisgaard (Classy Copenhagen) |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at hæve købet af en bænk og få købesummen tilbagebetalt på grund af manglende levering af varen. |
22/11407 / 1040537 |
Hofstra & Wagner Aarup ApS | Denne sag drejer sig om, hvorvidt der mangler ved et plankebord, og om forbrugeren er berettiget til at købe. |
23/13025 / 1054096 |
Home Furnishing Nordic AB, Trademax |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt et spabad er mangelfuldt, og om forbrugeren i den anledning kan kræve købet ophævet. |
23/14846 / 1056663 |
Home Furnishing Nordic AB, Trasdemax | Denne sag drejer sig om, hvorvidt et spabad er mangelfuldt, og om forbrugeren i den anledning kan kræve købet ophævet. |
23/04707 / 1047107 |
HOP RETAIL ApS |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt der er indgået en bindende aftale mellem parterne om tilbagebetaling af et tilgodehavende. |
23/00925 / 1044108 |
Jelena Trailovic |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at hæve købet af at LED-lys og få købesummen tilbagebetalt på grund af manglende levering af varerne. |
22/04736 / 1035080 |
Jesper Guldbrandsen (DKBRÆNDE.DK) |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt en købsaftale er misligholdt som følge af mangelfuld levering. |
23/02922 / 1045709 |
Johnny Dahl |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at hæve købet af tre brændetårne og få købesummen tilbagebetalt, subsidiært at kræve levering, på grund af manglende levering af varerne. |
22/06157 / 1036258 |
Katrine Lisa Krogshede Larsen (Hair Extensions by Krogshede-ophørt) |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt en frisørydelse er udført fagmæssigt korrekt. |
21/11621 / 1027814 |
Krakær Camping v/Per Bundgaard Nielsen |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til tilbagebetaling af forudbetalte vederlag i forbindelse med en aftale om leje af en plads på en campingplads. |
23/00397 / 1043666 |
LDL eCom ApS | Denne sag drejer sig om hvorvidt parterne har indgået en bindende aftale om tilbagebetaling af købesummen, og om aftalen er misligholdt. |
23/04092 / 1046521 |
LDL eCom ApS | Denne sag drejer sig om køb af en støvsuger og om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at kræve købet ophævet. |
22/10897 / 1040257 |
LDL eCom ApS | Denne sag drejer sig om, hvorvidt den erhvervsdrivende har foretaget tilbagebetaling af købesummen til forbrugeren, og om forbrugeren kan kræve forsendelsesomkostninger i forbindelse med omlevering tilbagebetalt. |
22/11567 / 1040764 |
LDL eCom ApS | Denne sag drejer sig om køb af en støvsuger og om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at udøve sin fortrydelsesret med hensyn til købet. |
23/00629 / 1043828 |
Mads Olinius (Relase) | Denne sag drejer sig om, hvorvidt der er indgået aftale om en hurtig pris for en flytteydelse. |
22/05908 / 1036086 |
Martin Voldum Larsen (Luxtime Danmark-ophørt) | Denne sag drejer sig om, hvorvidt købet af et ur kan ophæves på grund af mangler. |
21/13271 / 1029138 |
MBr Møbler & Have | Denne sag drejer sig om, hvorvidt et vildmarksbad er mangelfuldt. |
22/10774 / 1040181 |
Miklagaard - House of Tisvilde ApS | Denne sag drejer sig om, hvorvidt en sofa er mangelfuld. |
21/12558 / 1028621 |
Mohamad Ayoub Mlihan (MB Transport) | Denne sag drejer sig om, hvorvidt en forbruger er berettiget til at få erstatning for skader påført forbrugerens indbo under flytning. |
22/02142 / 1032778 |
Narjis Abbas Karim Al-Kaabi |
Denne sag drejer sig om en aftale om en frisørydelse. |
22/03323 / 1033762 |
Nicolai Kipling (Din Tæppekæde) |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt der foreligger forsinkelse med leveringen af et linoleumsgulv, og om forbrugeren i den anledning kan kræve købet ophævet og købesummen tilbagebetalt samt erstatning. |
23/00678 /1040222 |
Nicolaj Kipling (Din Tæppekæde) |
Denne sag drejer sig om misligholdelse af en aftale om tilbagebetaling af en købesum. |
23/06491 / 1048476 |
Nicolaj Kipling (Din Tæppekæde) |
Denne sag drejer sig om misligholdelse af en aftale om tilbagebetaling af en købesum. |
23/01448 / 1044468 |
Nicolai Victor Lund (Lund Joinery v/Nicolai Victor Lund) |
Denne sag drejer sig om forsinkelse af levering terrassebrædder og ophævelse af køb som følge heraf. |
23/00176 / 1043489 |
PEDALATLETEN.DK ApS |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt der indgås en bindende aftale om køb af en elcykel, herunder om forbrugeren indså eller burde have indset, at der forudsættes en prisfejl. |
23/04567 / 1046647 |
PEDALATLETEN.DK ApS |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren har indgået en bindende aftale om køb af en elcykel, eller om hun indså eller burde have indset, at der forelå en prisfejl på forhandlerens hjemmeside. |
22/04678 / 1035051 |
Planteskolen ApS |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt fire træer er mangelfulde, og om forbrugeren kan ophæve købet som følge heraf. |
23/13166 / 1054207 |
Retrobutik.dk |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at hæve købet af et vitrineskab og få købesummen tilbagebetalt som følge af manglende levering. |
23/06681 / 1048564 |
Reynaldo Zafra (Ørsted Rens-ophørt) |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt en rensebehandling af en rulamsfrakke er udført fagmæssigt korrekt. |
22/10985 / 1040328 |
RD Skadedyrsservice |
Denne sag drejer sig om levering af myrebekæmpelsesydelse, herunder om aftalen må anses for misligholdt. |
23/13860 / 1054711 |
Simon Klemmensen Sommerlund |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at hæve købet af to bordplader inkl. håndvask og få købesummen tilbagebetalt på grund af manglende levering af varerne. |
22/12154 / 1041387 |
SkydiveX |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at få udbetalt den pålydende værdi af et oplevelsesgavekort. |
22/17462/ 1043261 |
Sober Rens ApS |
Denne sag drejer sig om erstatning for et tæppe som følge af bortkomst af tæppet i den erhvervsdrivendes varetægt. |
22/10677 / 1040019 |
SPA Kompagniet ApS |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt et spabad er mangelfuldt. |
22/03315 / 1033685 |
Storm Karl Balderson (Balderbike - ophørt) |
Denne sag drejer sig om misligholdelse af en aftale om tilbagebetaling af købesummen. |
22/04541 / 1034934 |
Storm Karl Balderson (StormBalderson – ophørt) |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren kan købes af en ladcykel som følge af manglende levering. |
22/02420 / 1033028 |
Svenska Resegruppen AB |
Denne sag drejer sig om køb af flybilletter og om, hvorvidt Svenska Rese-gruppen AB må anses for forbrugerens aftalepart. |
22/03365 / 1033813 |
Teknik og Rengøring (ophørt) |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt den erhvervsdrivende har pådraget sig et erstatningsansvar for skader påført forbrugerens indbo under en flytning, og om, hvorvidt forbrugeren har krav på tilbagebetaling af vederlaget. |
22/09632 / 1039229 |
UPS DANMARK A/S |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren kan kræve erstatning og tilbagebetaling af vederlaget for en fragtydelse som følge af skader på en guitar. |
23/03567 / 1046133 |
Unisport A/S |
Denne sag drejer sig om, hvorvidt to fodboldtrøjer er mangelfulde. |
23/04090 / 1046513 | Vluxus Design ApS | Denne sag drejer sig om, hvorvidt forbrugeren er berettiget til at hæve købet af et vitrineskab og få købesummen tilbagebetalt på grund af manglende levering af varen. |
22/06491 / 1036502 | Beko Europe Denmark A/S | Denne sag drejer sig om, hvorvidt et kølefryseskab er mangelfuldt, og om forbrugeren er berettiget til at ophæve købet af kølefryseskabet som følge heraf. |